| 克里：一個典型的美國天主教徒 天主教教廷最近重申凡是支持墮胎權利的天主教徒都應該被停止領取圣餐，如此一來，支持墮胎權利的民主党總統的候選人角逐者約翰克里，就有可能被停止領取圣餐，對于一位天主教而言，被停止領取圣餐，是僅次于被逐出教會的處罰。 不過克里卻不為所動。他的立場和行為似乎毫無改變的跡象。難怪有人稱他是一個典型的美國天主教徒。 所謂的美國天主教徒，是指那些經常上教會，參加教會各种活動，但并不同意天主教會的所有教導，而是有選擇性的接受的天主教徒。 例如克里，他是個經常上教堂的天主教徒，但卻不同意天主教有關墮胎和同性戀的原則立場. 他的觀點是，墮胎雖不應鼓勵，但應該是合法的，同性戀雖不應在教會結婚，但應可在政府部門合法登記，他認為他的就職誓詞表明他應遵守美國憲法，而他個人与上帝之間的誓詞，則遵守天主教的教導，這是個典型的美國式觀念，既有圣經原則上的認同，又有多元性的容忍. 但從教會的立場看，克里多元性的容忍似乎走得太遠，原則的堅持僅僅是形式上的。 不過支持克里的天主教徒占了多數，也難怪克里成為這些人的代表。 不過作為一個政治人物，克里在行動上卻不象一位正常的天主教徒，他在競選行程中，會選擇上基督教堂而不是天主教堂。 他在今年的圣灰日時，參加了天主教的點圣灰的儀式，而到了棕樹主日，卻又參加了圣公會的崇拜活動。他的這些行為引起了不少保守的天主教徒的質疑，加上克里曾离過婚，又再婚，這与天主教的標准有一段距离，更談不上圣徒的標准了。要天主教放心支持克里，的确有些讓他們為難。 克里作為民主党人，少不了身披自由派的色彩，令保守的天主教徒不滿，但是民主党的社會公平．關心窮人的价值觀，倒是与天主教核心原則相符，這又讓克里占了不少优勢。 按照天主教教會會議的決議，一位持守天主教信仰的天主教政治人物必須為大眾爭取經濟公平．可維持生活的最低工資．可負擔的住房．可負擔的醫療保健．終結饑餓現象．保障勞工權益．消除核武器和廢除死刑。 而民主党在以上議題上都有相似，或是不會相差太遠的立場。克里顯然占了不少优勢。 但是天主教是反對墮胎和反對干細胞研究，克里雖然表示其個人是反對墮胎，但在政策上卻是支持墮胎合法化，同時克里雖反對可隆人，但卻支持干細胞的研究。 盡管克里的言行不完全符合天主教的教導，但由于布希在社會議題上，与天主教的要求相差太遠，因此對于天主教徒而言，克里算是一個滿意的總統人選。 世界是沒有一個完人，克里作為凡人，也不例外，天主教也衹好不強求了。 主教們傷透腦筋 美國的天主教徒選民人數占全部選民的27%。總統候選人如果贏得天主教徒的支持的話，一般都可順利入主白宮（衹有高爾例外）。 但是天主教徒成為總統的，也衹有肯尼迪一人。 不過，天主教徒有可能在今年的選舉中把他們的弟兄送入白宮。因為民調已領先于總統布希的民主党人約翰克里是一位天主教徒，他的太太也是天主教徒，他們兩人一直參加天主教堂的崇拜活動和領導取圣餐。而民主党內初選時所作的出口調查顯示，克里獲得了天主教徒的大力支持。 天主教一直抱怨布希總統有反天主教的傾向。因為他在2000年競選活動中曾在保守的且有反天主教色彩的私立大學演講。雖然他后來极力表達對天主教的好意，但天主教徒對他仍是半信半疑。 如今有天主教徒出來与布希競爭，且有机會入主白宮，按理天主教主教們應該十分高興，應該鼓勵教徒們大力支持才是。 但實際上，天主教們卻為此傷透腦子。因為克里的一些言行明顯違背了天主教的教導。 雖然克里在移民政策，對待窮人健保和死刑上的做法与天主教的教義相符合，但在婦女墮胎和干細胞研究的問題上，明顯背离了天主教的教導和教義。 克里聲稱自己是天主教徒，至于為何支持明顯与天主教教導不符合的政策。他辯稱為是依政教分离的原則辦事。 天主教主教們當然不會否認克里是天主教徒，但大部分主教認為克里已偏离了方向。有些保守的主教甚至認為應該停止克里已應該停止克里領取圣餐。 被停止領取圣餐，是天主教對教徒的一种申戒，不過如果天主教真的停止了克里的圣餐，天主教內不免將引發一場爭議。因為對于大部分支持克里的天主教徒們會對此不以為然。 但主教們擔心的是，對于公眾人物或是政治人物，如果他們聲稱是天主教徒，那么就必須服從天主教的教導，不能有違背天主教教義的言行。如果天主教對違背公眾人物不發一言，無异是讓其它天主教教徒覺得，即便違反了教會的教導也無關緊要。 因此，要不要支持克里，讓主教們一時間沒了主意，傷透了腦子。 美國總統選舉的決胜關鍵 從1960年以來，無論是民主党人還是共和党人衹要在總統大選中獲得多數天主教徒的支持，都能順利入主白宮。衹有2000年高爾与布希之爭是例外。當時高爾獲得53%的天主教徒的支持，但卻未能入主白宮。 自肯尼迪入主白宮至2000年的選舉，獲得天主教徒最大支持的是肯尼迪。當時有78%的天主教徒支持他。 由于今年的民主党可能的總統候選人克里与肯尼迪都是天主教徒。因此不少人正觀察克里是否可以獲得如同肯尼迪般的天主教徒支持的比例。 歷史上天主教徒在美國政治版圖是偏向于民主党，但近年來，共和党．民主党兩党在天主教教徒中的影響已近平分秋色的地步。 雖然自肯尼迪以來，就沒有羅馬天主教教徒再入主白宮，但天主教作為美國最大的宗派，其政治影響力不容小視。 例如在可決定今年選舉胜負的17個關鍵州中，有13個州，天主教教派是所有宗教派別中人數最多的宗派。而這所謂的關鍵17州， 克里与布希的支持率成膠著狀態。專家們相信，誰在這十七個州獲胜，誰就可順利入主白宮，作為人數最多的宗教派別，天主教徒的動向當然成為選舉致胜的關鍵之一。 1960年， 當羅馬天主教徒的肯尼迪參加總統競選時，獲得美國天主教徒一面倒的支持。當時肯尼迪面對阻力來自基督教，基督徒擔心，如果一位忠心的天主教徒入主白宮，羅馬天主教教廷的影響豈不是進入了美國政治中樞了嗎？ 与肯尼迪相比，克里面臨的壓力卻是來自天主教主教們。因為已經沒有人會擔心天主教教廷會干預美國政治，倒是主教們擔心，克里的天主教信仰不夠純正，如果天主教徒一面倒支持他，反而對天主教有不良的影響。 最關鍵的因素是，克里在對待墮胎議題上的態度，這是肯尼迪所沒有的煩惱，當時墮胎是非法的.在天主教的教導中，墮胎是邪惡的表征之一。顯然天主教很難在這方面有讓步的余地。 一位天主教徒就表示“如果他們不跟隨教皇保羅，不聽從他有關墮胎是邪惡的教導的話，就等于不跟從耶穌。” 克里當然深知他的一些看法會遭到天主教徒的質疑，故總是想方設法在其中找到立足點。 比如他認為墮胎不應該鼓勵，但可允許：同性戀不應在教堂中結婚，但卻可在市政府去公証。許多天主教徒并不真正明白他的觀點。 不過据天主教的一個團体的調查發現，天主教徒的選民中，有66%的人支持墮胎合法化，以65的支持安樂死，其實克里正是美國天主教徒的主流代表之一。 但由于天主教的教導和主教們堅持信仰純正的立場，克里面臨的最大挑戰是那些每周上天主教堂的忠心的天主教徒。 据最新的一項調查，克里雖然在所有的天主教徒選民中，小幅領先于布希，但在那些每周上天主教教堂的天主教徒中，布希反而小幅領先克里。 這個調查結果對布希競選陣營是一個鼓舞。因為他們認識到，如果得不到天主教徒們的選票，布希不可能當選。雖然他們不能以天主教徒的訴求作為競選的主軸，但仍給予极大的關注。 例如布希總統与美國所有的樞机主教和大部分的主教都見過面，布希還定期訪問天主教辦的院校。有時總統還和神父們一齊默禱。 盡管如此，克里在天主教選民中的优勢仍然是顯而易見的，原因之一是天主教徒中，成長最快的族群是拉丁美洲的移民。而這些人中，衹有小部分支持布希。 例如2000年時衹有28%的拉丁裔天主教徒支持布希，而整個天主教徒中，有46%支持布希。由于拉丁裔天主教徒的增長迅速，且是大面積的支持克里，今年選舉，雖然克里不可能在天主教徒中獲得如同肯尼迪高達八成的支持率，但大大領先布希是完全可能的，衹是他是否會重蹈高爾雖然贏得天主教徒的支持仍未入白宮的老路，就衹有等到大選后才知道了。
| 
